Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 6 (68) за 2023 г.
их живучесть и способы огневого поражения противника
Виктор Литвиненко
Специальная военная операция на Украине еще раз наглядно показывает решающую роль огневого поражения в ходе ведения боевых действий. Практика подтверждает, что достижение успеха большинства тактических задач реализуются путем увеличения степени огневого поражения и быстродействием открытия огня. Анализ характеристик средств поражения в этом огневом противоборстве показывает, что имеющиеся у объединенного Запада на вооружении средства обладают существенным боевым потенциалом, с которым необходимо считаться в ходе СВО. При этом одним из основных средств поражения остаются самоходные артиллерийские комплексы США и НАТО. Образцы наиболее значимых из них представлены на фотографиях.
Следует отметить, что иностранная артиллерийская техника, поступающая на вооружение ВСУ, обладает повышенной дальнобойностью и маневренностью, которая обеспечивает им определенную живучесть в ходе боевых действий. Напомним, что самоходный артиллерийский комплекс (САК) понимается как совокупность артиллерийских орудий (артиллерийских установок) и средств, обеспечивающих управление огнем, разведку с определением координат цели, а также баллистическую, метеорологическую и топогеодезическую подготовку. Из определения следует, что САК является сложной групповой целью и при поражении любого элемента САК будет нанесен ущерб, что приведет к снижению эффективности комплекса в целом. Поэтому следует стремиться к тому, чтобы к началу огневого противоборства с противником все элементы САК уже смогли покинуть район своего предыдущего функционирования.
В настоящее время приоритет в исследованиях по повышению живучести, а, следовательно, и эффективности САК отдается техническим решениям, обеспечивающим упреждающее функционирование комплекса, при котором завершение выполнения боевой задачи САК в бою по времени будет меньше, чем начало и общая продолжительность поражающего воздействия противника.
Математически этот процесс можно представить в виде неравенства:
Тоб. +Тпр.> Тр. +Тс. +Тв.з (1),
где:
Тоб. — время обнаружения и принятия решения на поражение САК;
Тпр. –время начала поражающего воздействия противником по САК;
Тр. — время развертывания САК;
Тс. — время снятия САК с огневой позиции;
Тв.з. — время выполнения огневой задачи САК.
Из формулы 1 следует, что время функционирования САК на огневой позиции не должно превышать суммарного времени обнаружения его противником, принятия решения на его поражение и времени начального огневого воздействия по нему. Особенно важно упредить огневое воздействие противника. Эти временные составляющие должны учитываться при боевой работе САК, так как они влияют на живучесть артиллерийской комплекса в целом.
Практика боевых действий на Украине показала, что этот процесс уже достигается самоходными артиллерийскими комплексами РФ в результате следующих конструктивных и технических мероприятий:
- повышения эффективности стрельбы АК за счет новых качеств, обеспечивающих применение новых способов обстрела цели и порядка выполнения огневой задачи;
- снижения времени выполнения огневой задачи за счет повышения технической скорострельности;
- повышения точности подготовки установок для стрельбы на поражение без пристрелки;
- снижением расхода боеприпасов за счет применения высокоточных боеприпасов и боеприпасов повышенного могущества;
- слаженности работы огневых расчетов, снижения их нормативных показателей в ходе боевой работы, а также рядом других факторов, которые нарабатываются в ходе практической работы в боевых условиях.
Изменение характера боевых действий в ходе СВО, связанное со снижением оперативных плотностей войск и переходом от площадного метода поражения к избирательному, заставило специалистов обратить особое внимание на высокоточное оружие артиллерии. Сокращение расхода снарядов и времени выполнения боевых задач с одновременным расширением боевых возможностей артиллерии может быть обеспечено только при стрельбе с высокой точностью за счет применения самоходных артиллерийских комплексов управляемого вооружения. Опыт боевых действий на Украине показывает, что управляемые снаряды не только помогают экономить боеприпасы, но и повышают живучесть артиллерии.
Несколько слов о снарядах. Так, управляемые снаряды «Краснополь» значительно сокращают время выполнения огневой задачи, снижая тем самым риск засечки и накрытия огневой позиции ответным огнем.
Следует обратить внимание, что развитие управляемых артиллерийских снарядов в последние десятилетия шли разными путями: российский ВПК — продолжал «доводить до ума» «лазерный» «Краснополь», а в армии США доверились спутниковой навигации, результатом чего стал — прием на вооружение снаряда М 982 Excalibur.
Спутниковая навигация избавила управляемые снаряды от метеозависимости (низкая облачность, сильный туман или задымленность). В то же время, по мнению специалистов, боевое применение снарядов со спутниковым наведением имеет некоторые существенные недостатки. К примеру, при наличии противодействия на снаряд средствами РЭБ эффективность спутникового наведения сводится к нулю и снаряды со спутниковым чипом не попадают по движущимся целям, в то время как «Краснополь» поражает бронетехнику на скоростях до 36 км/ч.
И все же главный недостаток всех управляемых снарядов в настоящее время — это их цена. Так, каждый 155‑мм корректируемый снаряд M982A1 Excalibur стоит более 14 миллионов рублей, а для сравнения — российский «Краснополь» обходится Минобороны РФ примерно в 1,5 миллиона рублей.
Менее затратный способ повышения точности ствольной артиллерии, а значит, и повышения живучести за счет сокращения времени на выполнение огневой задачи — использование взрывателей с коррекцией траектории. На вооружении армии США имеется несколько десятков тысяч взрывателей М1156 PGK (с коррекцией траектории), которые на порядок ниже в цене, но, в отличие от Excalibur, снаряды с PGK обладают вдвое меньшей точностью. Установка комплекта М1156 PGK вместо обычных взрывателей превращает артиллерийские снаряды в высокоточные боеприпасы, при этом практика применения их на Украине показала, что круговое вероятное отклонение составляет от 10 м до 50 м.
Есть аналогичные взрыватели и у российских артиллеристов. Однако их явно недостаточно. Возникает законное требование к предприятиям военно-промышленного комплекса о необходимости уже сейчас увеличить производство такого вида взрывателей для повышения точности поражения.
В то же время, помимо повышения точности за счет новых поисков в развитии боеприпасов и взрывателей к ним, в САК уже сейчас применяются на полях Украины новые способы обстрела цели, которые повышают их огневые возможности и степень живучести. К примеру, применение автоматических режимов «одновременный огневой налет» и «серия».
Режим «одновременный огневой налет» предполагает ведение огня орудием по одной цели на разных зарядах и, соответственно, на разных углах возвышения ствола, в результате чего из-за разной длины траектории снарядов происходит их почти одновременный подлет к цели. Это повышает эффективность выполнения огневой задачи за счет эффекта синергизма поражающих факторов от разрывов разных снарядов, а также за счет одновременного подрыва нескольких снарядов, что обеспечивает внезапность поражающего воздействия по живой силе. В настоящее время режим «одновременный огневой налет» успешно применяет САК «Мальва». Также в таком режиме способен работать и новейший САК «Коалиция–СВ». Эти комплексы имеют современную (цифровую) автоматизированную систему управления огнем с высокоточными средствами навигации, возможностью обмена информацией. Помимо поставки в войска, эти комплексы были представлены на форуме «Армия‑2023».
Режим «Серия» предполагает ведение огня орудием ствольной артиллерии по цели на одной установке прицела с максимальной скорострельностью в ограниченное время, в результате чего все снаряды, выпущенные по цели, будут находиться еще на траектории, а орудие уже сможет покинуть занимаемую огневую позицию, что значительно повышает живучесть артиллерийского комплекса.
Практика боевых действий показала, что для реализации этих режимов выполнения огневых задач требуется повышение технической скорострельности орудий от 6–8 до 15 выстрелов в минуту и их оснащение: быстродействующей ЭВМ; автоматизированной системой управления наведением и огнем (АСУНО); автоматом заряжания; автоматическими устройствами установки взрывателя и комплектования зарядов. Как раз те качества, которые конструктивно вошли в САК «Коалиция -СВ».
Есть ли резерв для повышения живучести САК в условиях современного боя?
Этот резерв возможен за счет снижения времени нахождении САК на огневых позициях, который предусматривается за счет автоматизации процессов управления и роботизации отдельных операций при стрельбе и управлению огнем САК. Так, например, сокращение времени на подготовку и выполнение артиллерийским подразделением огневых задач (подготовка к выполнению огневой задачи с марша — не более двух минут, подготовка данных для стрельбы на поражение по неплановой цели — не более 30 секунд, в настоящее время этот норматив составляет: 1,5–2,5–3,5 минуты); совершение противоогневого маневра поорудийно или по подразделениям в районе огневых позиций на увеличенных расстояниях. Одним из вариантов в ходе выполнения огневых задач САК является возможность выполнения нескольких огневых задач одновременно при рассредоточенном расположении средств поражения в сочетании с повышением дальности стрельбы, на основе боеприпасов, созданных на новых физических принципах (НФП), то есть реализация новой тактики ведения боевых действий САК по типу «блуждающего орудия». На рисунке 1 представлен принцип осуществления маневренно- огневого цикла САК в составе самоходного артиллерийского дивизиона в период выполнения огневых задач.
Таким образом, для повышения защищенности и, следовательно, повышения живучести САК от огневого воздействия противника боевые порядки артиллерийских подразделений должны рассредоточиваться как по фронту, так и в глубину. В то же время массирование артиллерии на главных направлениях может достигаться за счет увеличения глубины огневого воздействия и широкого оперативного маневра огнем на угрожаемые направления.
Реализуя свои огневые и маневренные возможности в целях сохранения живучести, САК при выполнении задач огневого поражения, особенно контратакующего противника, скорее всего, должен действовать по маневренно-огневой схеме в рассредоточенных боевых порядках. Для практической реализации этой формы боевых действий отдельным орудиям, а также огневым подразделениям САК назначаются районы огневых позиций (основные, запасные, временные, ложные). В условиях боевых действий на Украине, когда вся техника и личный состав укрывается в лесопосадках, этот процесс вызывает затруднения, однако надо стремиться, чтобы расстояния между соседними орудиями САК составляли 300…500 м.
Автор:
Виктор Литвиненко, кандидат военных наук, полковник в отставке
