Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 1 (51) за 2021 г.

Дмитрий Белов, Дмитрий Алексеев, Дмитрий Клишин

В свете новых угроз, которые хорошо известны специалистам в рассматриваемой области, можно отметить, что на одно из ведущих мест в определении перспективного облика системы вооружения войсковой ПВО встает ее аспект, отражающий разведывательно-информационную подсистему.

Появление передовых технических достижений в области развития средств воздушного нападения (СВН) позволило создать совершенно новые образцы средств РЭБ, имеющие существенно расширенный, по сравнению со средствами предыдущих поколений, частотный диапазон постановки помех. Благодаря качественному скачку в области высокоточного оружия и глобализации системы разведки всех звеньев, появилась возможность широко применять дистанционно-пилотируемые ударные летательные аппараты, роботизированные беспилотные средства мультиспектральной разведки, о чем свидетельствуют действия международной коалиции на Ближнем Востоке. Существенно расширился спектр средств уничтожения активных РЛС, которые продолжают оставаться основным источником информации. Анализ динамики использования различных средств в вооруженных конфликтах с участием ведущих мировых держав свидетельствует также о сохранении тенденции к возрастанию объема применяемых ложных радиолокационных целей и эффективности такого способа введения системы ПВО в заблуждение и провоцирования включения активных боевых средств. Это позволяет комплексам разведки с высокой достоверностью вскрывать как построение боевых порядков средств ПВО, так и их качественный состав.
Ранее основу системы разведки воздушного противника (СРВП) в войсковой ПВО составляли радиотехнические части и подразделения, что, в совокупности с системой задействованных КП (ПУ) и узлов связи, делало ее весьма эффективной. В настоящее же время, в результате перехода к новому облику ВС РФ и оптимизации организационно-штатных структур, СРВП, как систему, выстроить практически невозможно. По сути, сейчас она сводится к организации информационного обеспечения соответствующих КП (ПУ) от локальных радиолокационных подразделений, как правило, непосредственно подчиненных этим КП (ПУ). Это делает ее не системой и, даже, не комплексом. В этом случае можно говорить лишь о комплекте средств разведки. А если принять во внимание обстоятельства, рассмотренные выше, легко можно прийти к выводу, что эффективность решения штатными радиолокационными средствами своих задач в сложившейся к настоящему времени ситуации сводится практически к нулю.
При этом проблема информационного обеспечения не просто сохраняет свою актуальность, но и обостряется, что обусловлено увеличивающимся противоречием между функциональными возможностями средств разведки и возрастающими темпами развития и совершенствования СВКН и способов их использования.
Таким образом, следует еще раз подчеркнуть важность поиска путей к выходу из сложившейся ситуации.
Одним из наиболее очевидных и простых для получения быстрого результата представляется подход, состоящий в развертывании существовавшей ранее ОШС (организационно-штатная структура) радиотехнических соединений, частей и подразделений в масштабе общевойскового объединения и подчинении их единому начальнику. Однако такой подход, естественно, связан с затратами экономических и организационных ресурсов, что в современных реалиях делает его неоптимальным. Кроме того, СРВП, построенная на основе активных РЛС, представляется заведомо неэффективной в силу указанных выше обстоятельств.
Для создания СРВП в т. н. «классической интерпретации», но в рамках имеющейся ОШС, усилия необходимо сосредоточить на построении на основе имеющихся сил и средств единого управляемого информационного поля. Его основой должна стать открытая сетевая архитектура, позволяющая реализовать многопользовательский доступ, формирование единой информационной модели воздушной обстановки и доведение ее до КП (ПУ) соответствующего уровня. В данной связи на первое место выходит создание адаптивной устойчивой надежной системы связи и передачи данных, а также средств оперативной обработки больших объемов информации. Методологические и конструктивные основы такого подхода еще только закладываются по результатам ряда проведенных НИР.
Основным демаскирующим признаком РЛС является наличие мощного СВЧ-излучения, служащее основным информативным фактором для радиотехнической разведки противника. Поэтому представляется, что основной акцент при формировании перспективного облика СРВП необходимо сместить в сторону разработки и внедрения пассивных, т. е. неизлучающих средств разведки воздушного противника. В этой связи необходимо рассматривать два класса радиолокационных средств обнаружения, работающих без собственных излучений — реализующих принципы пассивной и полуактивной радиолокации. Так, пассивная радиолокация — это способ радиолокационного наблюдения, при котором информация об объектах получают путем регистрации излучений радиоустройств самих объектов. Под полуактивной радиолокацией понимается активная радиолокация с пассивным ответом, при которой зондирующий сигнал излучается внешним источником (не входящим в состав РЛС). При этом в обоих случаях для обеспечения определения координат целей используются корреляционно-базовые методы, предполагающие наличия двух и более измерительных постов, находящихся на определенном удалении друг от друга.
Пассивная радиолокация используется в станциях радиотехнической разведки (СРТР), при этом состав детектируемых целей и глубина детализации при решении задачи распознавания гораздо шире, чем у РЛС. Кроме того, СРТР свободны от главного демаскирующего фактора — наличия передающих устройств. Однако платой за это свойство, существенно повышающее выживаемость, является невозможность измерения одной СРТР всех координат и параметров движения обнаруживаемых объектов (измерение дальности, например, возможно только путем применения корреляционно-базовых методов). Это требует объединения в систему группировки из двух и более СРТР, распределенных в пространстве, что, учитывая затраты, снижает эффективность решения задач определения координат и параметров движения целей. К тому же в данном аспекте необходимо учитывать и известное противоречие, состоящее в том, что увеличение базы между позициями СРТР для повышения точности измерения координат снижает вероятность пеленга источника излучения обеими позициями (в силу характеристик направленности источника).
Отличительной особенностью СРТР является возможность получения информации об обнаруженных воздушных объектах в виде уникального для каждой цели (классификационной группы целей) вектора параметров радиоизлучения, позволяющего с высокой вероятностью определить классификационную принадлежность обнаруженного объекта (распознать класс и тип цели) путем анализа параметров излучения ее бортовых радиоэлектронных средств (РЭС). Такая информация существенно повышает эффективность целераспределения — задачи, решаемой в процедурах управления оружием при непосредственном ведении активных боевых действий.
Полуактивная радиолокация имеет ряд отличительных особенностей. Прежде всего, из-за отсутствия информации о времени излучения сигнала для определения всех координат объекта также требуется система из двух или более разнесенных приемных позиций, соединенных каналами связи.
Информационные преимущества таких многопозиционных полуактивных радиолокационных станций (ПРЛС) по сравнению с активными однопозиционными РЛС обусловлены возможностями получения дополнительной информации, заключенной в пространственной структуре электромагнитного поля, и обмена информацией между позициями. При этом обмен информацией между позициями может осуществляться как на уровне обмена пеленгами (азимутами) для определения дальности методами триангуляции, так и на уровне совместной оценки фазовых координат и параметров траекторий целей методами интерферометрии.

Полную версию читайте в печатной версии журнала или электронной версии на сайте https://shop.eastview.com/results/item?sku=1222479PO

 

Последние материалы

Новости
Статьи
Блог

Редакция журнала

Адрес редакции:
107023, г. Москва, ул. Большая Семёновская, д.32, офис 200

Телефон:
+7 (495) 777 23 14

E-mail:
info@arsenal-otechestva.ru 

Подписка на журнал

Журнал «Арсенал Отечества» продолжает подписку на 2021 год.

По вопросам подписки для юридических лиц или приобретения журнала в розницу обращайтесь к С.А. Бугаеву
bugaev@arsenal-otechestva.ru
+7 (916) 337-14-17

Оформить подписку для физических лиц можно через компанию ООО «Деловая Пресса» тел. (499)704-1305, Email: podpiska@delpress.ru,
сайт: https://delpress.ru/information-for-subscribers.html

Подписаться на электронную версию журнала «Арсенал Отечества» можно по ссылке.
Стоимость годовой подписки — 
12 000 руб.

Партнёры

Реклама

Журнал онлайн