Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 6 (68) за 2023 г.

Валерий Шудря, Василий Гумелев

Окончание. Читать начало - Часть 1

Опыт СВО показывает, что наибольшая результативность достигается при массированном применении FPV-дронов. В начале июня 2023 года в результате применения группы FPV-дронов военнослужащими 42-й мсд ВС РФ на Ореховском направлении за короткий промежуток времени было уничтожено 9 единиц техники, в том числе: два танка Т-72М1, БМП М2 Bradley, БТР М113, два бронеавтомобиля (один из которых International MaxxPro), два грузовых автомобиля МАЗ-6317, пикап HMMWV На видеозаписи объективного контроля можно видеть, что грузовые автомобили и пикап были уничтожены в течение нескольких минут, а часть техники поражена в движении.
В ходе общения с участниками СВО, которые выполняли подобные задачи, была получена достаточно интересная информация. Для гарантированного поражения буксируемых артиллерийских орудий на позициях, которые в основном изготовлены из негорючих материалов, использовались FPV-дроны, боевая часть которых наряду с кумулятивным или осколочно-фугасным зарядом содержала смесь горючих и смазочных материалов (ГСМ). В этом случае при подрыве боевой части дополнительно создается очаг возгорания, который не только выводит артиллерийское орудие из строя, но также уничтожает его боекомплект и поражает расчет.
Тактика применения FPV-дронов в ходе СВО постоянно совершенствуется. Например, в сети интернет можно обнаружить большое количество видеороликов, на которых видно, как FPV-дроны с осколочно-фугасной боевой частью с большой точностью поражают не только боевую и специальную технику, но и опорные пункты, блиндажи, огневые точки и живую силу противника в окопах, что позволяет экономить артиллерийские и минометные боеприпасы. Также нередко FPV-дроны поражают группы и даже отдельных военнослужащих противника.
Отмечены случаи использования вооруженными формированиями Украины FPV-дронов для уничтожения стационарных объектов системы мониторинга границы в прилегающих районах РФ с целью осложнить фиксацию прорыва на российскую территорию, а также FPV-дронов, оснащенных аппаратурой для ведения метеонаблюдений.
Проведенный анализ опыта СВО показывает, что в ВС РФ в настоящее время недостаточно малогабаритных (микро и мини) БЛА промышленного производства, которые целесообразно использовать не только для ведения оптико-визуальной разведки, но и для нанесения поражения боевой технике и личному составу противника. Если в последнее время производству БЛА малой, средней и большой дальности и ББП в России уделяется достаточное внимание, то крайне мало сведений о разработках в области микро- и мини-БЛА, в том числе ударных, и об их производстве в промышленных масштабах. Наиболее приоритетным направлением в этой области необходимо считать оснащение воинских формирований тактическим звеном БЛА, имеющими малую массу и габариты, способными наносить противнику поражение. Как нами указывалось ранее, подобные БЛА (в том числе FPV-дроны) необходимо иметь в составе группового комплекта боевой экипировки воинских формирований тактического звена (взвод-рота). Тем не менее, на фотографиях, размещенны в сети Интернет, зафиксированы сотни FPV-дронов, изготовленных энтузиастами и готовых к отправке в зону проведения СВО.

Так, конструкторское бюро (КБ) из Санкт-Петербурга в ноябре 2022 г. разработало и производит боевой дрон «Гортензия», который позиционируется разработчиками как «первый FPV-дрон массового производства». Также в СМИ было объявлено, что 2 000 дронов уже отправлены в зону СВО, а мощности производства составляют 120 штук в день и 3 000 — в месяц.
Размерность рамы дрона составляет 7 дюймов (17,78 см), масса полезной нагрузки — 2 кг, продолжительность полета — 6–8 мин., эффективная дальность поражения цели — 3 км. Также заявлено о высокой защите от воздействия средств РЭБ противника, возможности использования различных типов полезной нагрузки и систем сброса. В СМИ имеется информация о разработке и производстве в России FPV-дронов «Русский беспилотник», «Овод», «Гастелло», «Упырь» и достаточно успешном их применении в ходе СВО.
Особое значение имеет следующий факт: использование FPV-дронов наиболее результативно в связке с разведывательными БЛА, которые не только обнаруживают цель, но и в последующем ведут объективный контроль результатов ее поражения. Это позволяет сделать вывод, что в случае создания в составе ВС РФ воинских формирований, на вооружении которых будут стоять комплексы с ББП (FPV-дронами в том числе), в их состав необходимо вводить и разведывательные БЛА.
Отдельным вопросом необходимо рассмотреть противодействие БЛА, так как вооруженные формирования Украины достаточно интенсивно применяют ударные БЛА, в том числе FPV-дроны. Как показывает опыт СВО, для борьбы с низколетящими БЛА в подразделениях для этой цели необходимо иметь специально назначенные силы и средства.
Необходимо учитывать, что в повседневной жизни большинству людей не свойственно наблюдать за воздушным пространством, так как человеческое зрение обычно исключает верхнюю сферу. Также следует полагаться на слуховой канал восприятия. Хотя большинство двигателей малоразмерных БЛА имеют низкий уровень шума, но все же звук вращающихся с большой скоростью лопастей, рассекающих воздух, слышен. Поэтому в подразделении необходимо назначать отдельного наблюдателя за воздушным пространством, обеспечив его необходимыми техническими средствами.
Потребность воинских формирований тактического звена в средствах защиты от БЛА в настоящее время частично покрывается портативными комплексами радиоэлектронного противодействия, в том числе российской разработки, которые как поставляются по линии МО РФ, так и закупаются и поставляются волонтерами либо самими военнослужащими. Часть подобных переносных средств РЭБ разработана в привычном для военнослужащих форм-факторе стрелкового оружия. В их составе имеются модули радиообнаружения БЛА, формирования помех каналам управления и навигации. Это такие изделия, как персональный комплекс борьбы с дронами производства ООО «Специальный технологический центр», который способен осуществлять радиоподавление каналов управления БЛА на дальности не менее 2 км и каналов радионавигации на дальности не менее 10 км, а также портативные комплексы противодействия БЛА — Rex-1 и Rex-2 производства компании Zala Aero Group «Беспилотные системы». Однако, как показывают опыт СВО и полевые испытания, проводимые энтузиастами, подобные «электронные ружья» не всегда достаточно эффективны.
В настоящее время существуют малогабаритные средства радиоэлектронного противодействия FPV-дронам, устанавливаемые на бронетехнику как в ВС РФ, так и в вооруженных формированиях Украины. Подобные устройства предназначены для постановки помех на частотах, используемых большинством «гражданских» беспилотников, чтобы отклонить FPV-дрон от цели на конечном участке траектории полета.
В России акционерным обществом «Лаборатория противодействия промышленному шпионажу (ППШ)» из Санкт-Петербурга разработан и производится комплекс подавления каналов управления и передачи данных FPV-дронов «Тритон», работающий в диапазонах 868/915/1300/2400 МГц.
Комплекс предназначен для установки на технику. Также рядом российских производителей выпускаются переносные комплексы подавления.
Однако большинство специалистов смотрит крайне скептически на использование подобной аппаратуры, так как она сама является источником радиоизлучения и может спровоцировать применение по бронетехнике вооружений противника. К тому же создаваемые помехи не действуют избирательно, поэтому им будут подвержены не только БЛА противника, но и свои, находящиеся на дальности подавления. Большая часть подобных устройств создается энтузиастами практически «на коленке» из составляющих, закупаемых на зарубежных электронных торговых площадках, в основном в КНР, и по своим ТТХ и надежности значительно уступает аппаратуре промышленного производства. Хотя, надо отдать должное, определенную защиту от «гражданских» дронов, переделанных в «боевые», они обеспечивают.
По мнению некоторых участников СВО, для борьбы с низковысотными скоростными FPV-дронами, конструкция которых не обладает достаточной прочностью, можно использовать гладкоствольное оружие для стрельбы патронами, снаряженными крупной дробью. Так, охотничье ружье 12 калибра (18,5 мм) с длиной ствола 760 мм с удлинителем ствола (общая длина до 100 мм), коллиматорным прицелом и контейнерными патронами «Магнум» с длиной гильзы 76 мм, снаряженные дробью № № 3–1 (3,5–4 мм), позволяет опытному охотнику успешно охотиться на гусей, летящих на высоте до 100 м. И это при условии, что гусь летит со скоростью до 80 км/ч или около 20 м/с. Для этих целей лучше использовать магазинные «помповые» ружья, так как полуавтоматические довольно капризны и, как правило, привередливы к качеству боеприпасов. Но использование гладкоствольных ружей — это уже «последняя линия обороны».
Также существует гладкоствольное оружие 10 (19,7 мм), 8 (21,2 мм), 4 (26,5 мм) калибров, однако они обладают достаточно большой массой, длиной стволов отдача от них довольно ощутима. На базе стоящего на вооружении МВД нарезного ружья «КС-23» калибра 23 мм производилось охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-123–01 «Селезень-4» 4 калибра (26 мм). Его длина составляет 1220 мм, масса — 6,5 кг, а отдача достаточно легко переносилась стрелками средней комплекции.
Однако все перечисленные средства далеко не всегда эффективны для защиты от низковысотных высокоскоростных FPV-дронов, поэтому должны использоваться в зависимости от конкретных условий обстановки.
Таким образом, первоочередные практические рекомендации для повышения защищенности личного состава и техники от воздействия БЛА (в том числе FPV-дронов) должны включать следующие мероприятия:

• ведение непрерывного наблюдения за воздушным пространством;
• своевременное доведение до личного состава сигналов оповещения и порядка действий при появлении FPV-дронов;
• использование защитных сетей над позициями;
• оснащение воинских формирований портативными комплексами радиоэлектронного противодействия;
• назначение дежурных огневых средств для уничтожения (воспрепятствования приближению) FPV-дронов;
• правильное оборудование в инженерном отношении необходимого количества перекрытых щелей и укрытий для личного состава и техники и их тщательная маскировка.

Это минимально необходимый перечень мероприятий по защите от FPV-дронов, которые целесообразно выполнять комплексно. Необходимо понимать, что задача противодействия FPV-дронам в современных вооруженных конфликтах прочно заняла свое место в общей системе мероприятий защиты от БЛА и может решаться достаточно успешно.
СВО наглядно демонстрирует, что в современной войне по-прежнему преимуществом обладает сторона, имеющая подавляющее превосходство в воздухе. Но, в отличие от вооруженных конфликтов прошлых десятилетий, в настоящее время оно достигается в том числе и за счет массированного использования БЛА различных типов, включая FPV-дроны, применение которых приводит к потерям в личном составе и боевой технике, вынуждает привлекать для их отражения значительные силы и средства и оказывает постоянное негативное психологическое воздействие на личный состав.
Отметим, что разработке подобной техники уделяется пристальное внимание за рубежом. Так, например, в Польше, которая явно не является ведущим государством в разработке беспилотных авиационных систем, пристально отслеживается и анализируется ход боевых действий на Украине. Оборонным консорциумом WB Electronics S. A. уже в 2016 году был разработан легкий ударный FPV-дрон DragonFly (англ. — «стрекоза»), предназначенный для поражения легкой бронетехники, автомобильной техники, пунктов управления и скопления живой силы, сладов боеприпасов и ГСМ противника. В зависимости от выполняемой задачи он может использовать различные типы боевых частей: кумулятивная, осколочно-фугасная, фугасная или зажигательная. При массе 5 кг дальность его действия составляет до 10 км, высота полета — 3,5–200 м, продолжительность — до 20 мин.
В августе 2023 г. Министерство обороны Украины одобрило поставку в войска ударного дрона SkyKnight-2 («Небесный рыцарь-2») с элементами искусственного интеллекта, масса полезной нагрузки которого составляет 2,5 кг.
Этот дрон может использоваться как «камикадзе», а также оснащен устройством для сброса боеприпасов. Управление осуществляется оператором, но также дрон способен осуществить захват назначенных неподвижных и движущихся целей и в последующем поражать их в автоматическом режиме. По заявлениям разработчиков, дрон бесшумен в полете, устойчив к противодействию средств РЭБ и способен самостоятельно поразить цель даже в случае потери связи с оператором. Также разработчики заявляют, что обучение оператора займет всего неделю.
Анализируя опыт боевого применения FPV-дронов в СВО можно сделать вывод, что необходимо разрабатывать и производить в промышленных масштабах перспективные защищенные БЛА подобного типа и боевые части к ним. А их использование в реальных боевых условиях СВО позволяет не только обобщить опыт применения, но и оперативно вносить необходимые коррективы в вопросы конструирования более современных образцов этого вида техники.
Можно сделать вывод, что в ближайшем будущем FPV-дроны при грамотном подходе к конструированию и производству смогут заменить ПТРК. Кроме того, не так далеко то время, когда в ходе боевых действий FPV-дроны будут применяться в составе роя и заменят кассетные артиллерийские боеприпасы и РСЗО. Пример тому — использование ВС РФ групп ББП «Герань-2» для нанесения ударов по объектам военной инфраструктуры Украины, действия которых, по сообщениям украинских и некоторых западных источников, корректировались разведывательными БЛА типа Mohajer 6.
Опыт СВО показывает, что главной задачей на сегодняшний день должно стать непрерывное и целенаправленное проведение теоретических и практических исследований по изысканию и обоснованию новых эффективных способов противодействия БЛА противника, в том числе FPV-дронов, изучению их результатов. Затем необходимо форсированное освоение и внедрение в руководящие документы, оперативную и боевую подготовку органов военного управления и войск (сил), образовательную деятельность военных учебных заведений, боевую подготовку войск полученных позитивных результатов.

Авторы:
Валерий Шудря, полковник запаса, младший научный сотрудник НИО Рязанского гвардейского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В. Ф. Маргелова
Василий Гумелев, подполковник в отставке, кандидат технических наук, старший научный сотрудник НИО Рязанского гвардейского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В. Ф. Маргелова