Заметим здесь с самого почину, никто из нас не сомневается в том, что наша армия, авиация и флот самые сильные, боеспособные, вооруженные, готовые дать отпор...

Однако, братья по перу, ставить такие заголовки даже в пропагандистских целях - смешно есть. «Эксперты НАТО признали превосходство России в боеспособности». «НАТО неспособно защитить Восточную Европу от России", «В НАТО признали, что не смогут противостоять России в Восточной Европе»

А ссылаются коллеги в своих материалах на Financial Times, которая всего-то процитировала докладец шести НАТОвских большой руки военачальников. Те, в свою очередь, лишь затеялись поклянчить малость еще деньжат на войну. Мол, надо побольше трудовых баксов в пушки вкладывать. А чтоб жалостней выглядело, сослались на Россию, которая, как известно, всем, всегда и повсюду угрожает. Ни о каком «превосходстве» слова не молвили, иначе со своих командирских кресел разом послетали бы. Ибо неча портки годами просиживать, ежели русский супостат все одно сильнее. Европейские лампасы только и сделали, что предупредили об «отсутствии прогресса» в укреплении альянса на Востоке.

Так что мы, конечно, по-прежнему самые самые, но превосходства — увы! Но это не про наших военных и военпромышленников. Те как раз тянут свою лямку, как могут. Это опять про журналистов, что выдают желаемое за то, чего пока ждем-с.

Помните, как творцы нетленки тому немного назад всех щугали северокорейской термоядерной бомбой? Так вот, «превосходство» - это оттуда же.