Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 4 (54) за 2021 г.

Применение технологий искусственного интеллекта становится не только обыденным явлением, но и начинает доминировать в самых различных системах управления, в том числе военных. Главный редактор журнала Арсенал Отечества Виктор Мураховский обсудил эту тему с начальником испытательной лаборатории технологий искусственного интеллекта в интересах развития вооружения военной и специальной техники Военного инновационного технополиса «ЭРА» майором Андреем Колузовым.

Вопрос: Есть ли понимание, где проходит граница между искусственным интеллектом и автоматизированными системами управления,
чем она определяется?
Ответ: Любые автоматизированные системы управления, применяемые в Министерстве обороны Российской Федерации, имеют в своей основе строгие, пусть иногда и очень сложные алгоритмы. Иными словами, на заранее предусмотренное входное значение автоматизированная система выдаст строгий ответ, рассчитанный функцией, которая в нее заложена. До недавнего времени по-другому в военном деле быть не могло — цена ошибки слишком высока. В случае необходимости в АСУ возможно пошагово просмотреть почему система приняла то или иное решение.
Но современные системы с элементами искусственного интеллекта имеют, на наш взгляд, два ключевых отличия от классических АСУ. Первое, отсутствие строго заложенного алгоритма и способность принимать достаточно точные и правильные решения в условиях, когда входные значения системы не могут быть заранее определены или общее их количество очень большое.
Вопрос: Нужна ли в принципе кодификация ИИ для военного применения? В чем она может, заключаться?
Ответ: Как и все технологии, применяемые в ВВСТ, системы ИИ безусловно должны быть четко классифицированы и кодифицированы.
Для реализации этих целей по Плану научной работы ВС РФ в настоящий момент проводится научно-исследовательская работа «Классификатор-ИИ», одним из соисполнителей которой является Технополис. По итогам этой работы уже можно будет говорить о классификации и кодификации технологий ИИ в ВВСТ.
Вопрос: А нужен ли «настоящий» ИИ в военном деле?
Ответ: Применение сильного ИИ в военном деле является предметом для обсуждения многих экспертов из различных областей знания.
Технополис ставит своей главной целью сокращение сроков постановки на вооружение образцов ВВСТ, а следовательно, сейчас мы должны исходить из тех технологий, которые либо уже созданы, либо будут созданы в ближайшем будущем. Пока это так называемый «слабый» специализированный искусственный интеллект. При этом уже доказана его практическая эффективность в решении узких прикладных задач, с которыми тяжело справляются классические алгоритмы, АСУ и человек.
Вопрос: В чем предметно ориентированный (специализированный) ИИ превосходит профессионально подготовленных военнослужащих? В каких случаях «человеческий фактор» во благо, а когда во благо «бесчеловечный ИИ»?
Ответ: Если говорить о сравнении результатов работы специализированного ИИ и деятельности подготовленных военнослужащих, то при решении единичных задач в условиях близких к идеальным в большинстве случаев эффективнее будет подготовленный специалист. Но в военной сфере условия применения ИИ будут скорее всего другими. А именно: дефицит времени, плохие условия распознавания (идентификации) объекта интереса, воздействие противника, большие объемы информации и пр. Поэтому зв такой ситуации специализированный ИИ будет гораздо эффективнее.
Вопросы о «человеческом факторе» и «бесчеловечности» ИИ в военной сфере необходимо рассматривать не с позиции философии, а с позиции конкретных испытаний и апробации разрабатываемых образцов ВВСТ. И только когда будут проведены конкретные испытания, а результаты их будут проанализированы, можно говорить о замене человека на алгоритмы ИИ.
Вопрос: Все электронные устройства, системы, сети требуют доступа к различным диапазонам электромагнитного спектра, они весьма чувствительны к воздействию помех, средств функционального поражения. Учитывают ли эту особенность при разработке систем военного назначения с ИИ?
Ответ: Подобные факторы обязательно учитываются при разработке образцов ВВСТ в целом. Поэтому как-то выделять их при разработке именно технологий с ИИ не стоит. Зачастую технологии ИИ применяются и для решения этих задач, а не только, как все привыкли думать, для определения объектов интереса на изображениях.
Вопрос: По каким направлениям в технополисе «Эра» проводят исследования и разработки ИИ? Что можно отметить как достижения?
Ответ: В Технополисе совместно с организациями ОПК проводятся научные исследования по применению технологий ИИ для решения задач машинного зрения наземных РТК и БПЛА, развитие речевых технологий и технологий обработки больших данных.
Серьезным достижением Технополиса можно назвать создание на его базе Центра машинного обучения, который должен стать некой интеграционной площадкой между предприятиями ОПК и научно-исследовательскими организациями для создания и апробации технологий с ИИ на едином сертифицированном программном обеспечении отечественной разработки.

Обсудим проблему всем миром

В рамках Международного военно-технического Форума «Армия-2021», который пройдет с 22 по 28 августа в подмосковном парке «Патриот», состоится конференция «Гуманитарные и социокультурные аспекты развития и применения технологий искусственного интеллекта».
22 августа (с 11:00 до16:00) в конгрессно-выставочном центре можно услышать выступления представителей высшего командного состава Министерства обороны РФ, федеральных органов исполнительной и законодательной власти, промышленности, науки, образования, бизнеса, а также эксперты в сфере развития и внедрения технологий искусственного интеллекта.
Конференция организована Министерством обороны Российской Федерации и Сколковским институтом науки и технологий. Куратор Конференции советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий.
В ходе Конференции предполагается оценить возможность объединения усилий госсектора, научно-экспертных кругов и бизнеса и выработать согласованные подходы по к развитию и применению технологий ИИ в интересах российского общества.
Участники наметят пути формирования политических, правовых, социокультурных, а также цивилизационных контуров государственной политики в области систем ИИ. В центре внимания будут антологические, биоэтические, философские, идеологические проблемы, а также культурологические вопросы творчества, феномен «цифрового суррогата», применение ИИ в писательском и журналистском деле, а также использование ИИ для «корректировки» информационного поля и манипулирования общественным сознанием и т. д.
В фокусе внимания окажутся действующие и будущие нормативно-правовые режимы регулирования цифровых технологий на базе ИИ, а также необходимые «рамки» морально-этического характера в целях сохранения и защиты этнокультурной самобытности российского общества.