Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 5 (43) за 2019 г.
Галина Чернышева
В настоящее время решающим аргументом выбора направлений развития боевой авиационной техники выступает прогрессивность технического решения, позволяющая достичь боевых преимуществ отечественной техники над потенциальным противником. Для обоснования принимаемых решений в области развития боевой авиационной техники необходима методика количественной оценки технического совершенства. Подобная методика оценки образцов боевой авиационной техники приведена на примере семейства десантно-транспортных вертолетов КБ имени Миля.
Суть проблемы
В современных условиях происходит ускорение темпов научно-технического прогресса, что в свою очередь порождает быструю модернизацию вооружения и военной техники, уже принятой в эксплуатацию. А в связи с разжиганием военных конфликтов и вовлечением РФ в гонку вооружений эта тенденция имеет объективную основу.
Любые мероприятия, связанные с развитием боевой авиационной техники (БАТ), всегда ограничены финансовыми ресурсами, поэтому требуют детального обоснования их целесообразности.
Сегодня для принятия решения о целесообразности усовершенствований БАТ недостаточно оценки военно-экономической эффективности. В большей мере необходимо учитывать степень прогрессивности технических решений, определяемых изменением технического совершенства разрабатываемых или модернизируемых образцов.
Для потребителя БАТ в целях обеспечения оборонных или наступательных функций наиболее важным является превосходство боевых характеристик ее использования по сравнению с противником. Поэтому, чтобы сохранить лидирующие позиции, необходимо проводить анализ технического совершенства для обоснования направлений развития техники.
Если учесть высокую стоимость БАТ и то, что ее жизненный цикл составляет более 40 лет, эта проблема возникает уже на стадии разработки новых образцов, когда создается временной задел их технического превосходства над авиационной техникой потенциального противника.
Методика
Методика обоснования направлений развития БАТ включает два этапа (рис.1).
На первом этапе производится отбор вариантов, отвечающих критерию военно-экономической эффективности (финансовая целесообразность варианта развития БАТ).
На втором этапе, из отобранных на первом этапе вариантов развития БАТ, производится выбор наибольшего технического совершенства.
Сегодня различные методы оценки экономической (финансовой) целесообразности развития БАТ детально изучены и отработаны на практике, однако на деле не используются методики оценки изменений в уровне технического совершенства.
В соответствии с основными функциями и состоянием, присущим БАТ прогрессивность технических решений можно определять на основе четырех подходов, характеризующих функциональное, конструктивное, эксплуатационное и производственно-технологическое совершенство (рис.2).
Для оценки направлений развития БАТ важна вся система показателей технического совершенства, однако при этом наиболее важным является система показателей, определяющих боеспособность и боеготовность.
Определение уровня изменений боевых возможностей исследуемого образца БАТ по отношению к существующему отечественному образцу (аналогу) и по отношению к показателям технического совершенства потенциальных противников предлагается проводить по этапам:
1. Отбор факторов определяющих степень технического совершенства;
2. Экспертная оценка влияния факторов на техническое совершенство;
3. Формирование системы показателей для определения технического совершенства техники по уровню технического совершенства:
- с точки зрения морального износа;
- с точки зрения технического превосходства (конкурентоспособности).
В состав факторов, определяющих техническое совершенство с точки зрения боеготовности и боеспособности, можно включать любые показатели, обозначенные на рис.2, в том числе и показатели, представленные в Федеральных авиационных правилах.
Полную версию читайте в печатной версии журнала или электронной версии на сайте https://shop.eastview.com/results/item?sku=1222479PO